БЕСПЛАТНЫЕ
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ:
(495)1780015 (с 10.00 до 19.00 ежедневно)
Предлагает:
подготовка материалов заявки,
в т.ч. составления описания за
Заказчика, проведение
патентного поиска на чистоту,
подача заявки и ее
сопровождение до получения
патента, поддержание действия
патента и продление, помощь в
защите от действий по
нарушениям патента,
оформление договоров на
передачу лицензий и уступку
прав, патентные споры,
составление патентных
претензий, опротестование и
отстаивания патентов в Палате
по патентным спорам, поиск
решений в получении патентов на
уже существующие известные
объекты, обход действующих
патентов, помощь в получении
рабочих патентов на объекты, уже
существующие на рынке (известные из
уровня техники).
Как получить вознаграждение по полезной модели? С августа 2002 г. я работал в ООО "Уралспецавтоматика" - это монтажная организация по системам пожарной и охранной безопасности. В 2003 г. вышел НПБ104-03, в котором ужесточались требования к защите проводок систем оповещения о пожаре, они должны быть стойкими в открытом огне и сохранять работоспособность до конца эвакуации. По образованию я физик, закончил физфак ЛГУ в 1974 г. Я стал искать марку проводов с жаростойкой изоляцией и обнаружил, что провода в бытовых электроплитах, которыми подключают ТЭНы, марки ПРКА, имеют кремнийорганическую изоляцию. Эта изоляция в открытом огне (800.С) коксуется, но практически не выгорает. Поэтому я предложил своему директору использовать этот провод в системах оповещения. Т.к. по ПУЭ провод не может прокладываться открыто по строительным конструкциям, его надо прокладывать в стальном коробе. Модификации стального короба могут быть любые, но если в нем прокладывать обычные провода или кабели с изоляцией из ПВХ, то в пожаре они прогорят за несколько минут, кремнийорганическая изоляция не прогорает даже за максимальное время 180 минут. Цена такой прокладки выше, чем было без требования НПБ104-03, но ниже, если кабель с изоляцией ПВХ прокладывать в штрабах либо в стальных коробах с асбестом и пр. Полгода директор думал, но взялся за создание этого патента. 10.05.2006г. патент RU 53166 U1 "Огнестойкая проводка систем оповещения о пожаре" зарегистрирован в Госреестре полезных моделей, срок действия патента с 15.1112005г. по 15.11.2010г. Авторов патента записано 5 человек: директор, 2 замдиректора, начальник техотдела и я. В 2006г. два замдиректора отделились и создали свои ООО. Один из них ООО "Уралспецмонтаж" развил производство стального короба, сейчас у него 2 автоматические линии работают в 3 смены. Короб идет нарасхват в Уральской зоне, Поволжье, ХМАО, ЯНАО и странах бывшего СНГ. В Златоусте даже одна из фирм ООО "Вега-Траст", помимо разрешенного всем применения, начала контрафактно изготовлять и продавать этот короб. Провода ПРКА (главный компонент данной полезной модели) изготовляют многие кабельные заводы РФ, на которых производство данной марки проводов резко возросло. Т.е. значение этого патента уже носит общероссийский характер. Эта проводка фактически сейчас закладывается во все проекты пожарной сигнализации и систем оповещения о пожаре для строящихся и реконструируемых промышленных и гражданских объектов. Внедрение этого патента происходит при каждой сдаче очередного объекта монтажными организациями, которых бесчисленное множество, как и сдаваемых ими объектов. В вознаграждении по данной полезной модели бывшие мои коллеги, улыбаясь, отказывают, объясняя отказ невозможностью проконтролировать внедрение патента в целом. Из ООО "Уралспецавтоматика" (патентообладатель) я уволился, как только заикнулся о вознаграждении, и работаю сейчас в другой организации. Директор ООО "Уралспецмонтаж" попросту говорит мне: производи и продавай стальной короб, как имеющий на это полное право. А разве смогу я запросить процент с прибыли таких кабельных монстров, как Рыбинсккабель, Подольсккабель или Уралкабель. Я поглядел некоторые юридические нормативы по данной теме и пришел к выводу, что мне придется обратиться за помощью к директору ВНИИПО Копылову Н. П. или главе МЧС Шойгу С. К. По данной полезной модели я попытался подсчитать экономический эффект в соответствии с "Инструкцией по определению размера вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения, не создающие экономии (утв. Госкомизобретений СССР 15.01.1974".
К1=5,0 (получение новой продукции (технологического процесса), впервые освоенной в народном хозяйстве и обладающей качественно новыми техническими характеристиками)- освоение этой инновации началось не сразу, пока органы ГПН различных муниципальных уровней не поверили в практичность применения этой модели прошло около года. далее наблюдался эффект "цепной реакции"; К2=8,0 (использование в массовом производстве на многих предприятиях)- данная модель массово применяется на объектах промышленного и гражданского строительства, на действующих объектах по предписаниям органов ГПН для повышении уровня пожарной безопасности; непрерывно возрастает производство материалов и изделий для данной модели - на кабельных заводах РФ и предприятиях, производящих металлические короба; К3=5,5 (рецептура особой сложности). проработка данной полезной модели является, в сущности, решением квантовомеханической задачи из областей атомной физики и физики твердого тела - практические огневые испытания образцов проходили в лаборатории ВНИИПО и при этом был достигнут абсолютный положительный результат для выполнения требования п.3.9 НПБ104-03 . сохранения работоспособности электрических линий сигнализации напряжением до 240В в открытом огне при Т не менее 800.С в течении 180 минут . Челябинский ЦНТИ не запросил теоретическое обоснование при патентовании, вся эта проработка у меня . а ведь без этого обоснования я не стал бы даже начинать это дело. Впервые я показал "поджог" провода ПРКА своему бывшему директору Иванченко В.Б. весной 2005г.; К4=4,0 (кабель КМЖ завода Кирскабель трудно назвать прототипом для выполнения огнестойких проводок, совпадающим с новым решением по каким-либо основным признакам, кроме того линии оповещения о пожаре кабелем КМЖ не выполнялись ввиду конструктивной невозможностью практического применения его в массовом строительстве и большой стоимостью). Размер вознаграждения за данную полезную модель (малое изобретение), не создающее экономии в ценах 1974г: В = 5,0 х 8,0 х 5,5 х 4,0 х 20 =! 17.600 руб.
Размер вознаграждения с индексацией в ценах 2009 г: В= (прошу дать примерную сумму) - в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 июля 1993 ≤ 648 "О порядке использования изобретения и промышленных образцов, охраняемых действующими на территории Российской Федерации авторскими свидетельствами на изобретение и свидетельствами на промышленный образец, и выплаты их авторам вознаграждения".
Определить всех физических и юридических лиц, получающих выгоду от этой модели, в условиях современной рыночной экономики практически невозможная задача. Ясно пока, что главная выгода от этой полезной модели это её безусловное признание органами Госпожнадзора на всех уровнях, повсеместное практическое воплощение, и вследствие этого увеличение числа спасённых человеческих жизней при пожарах.
Я работал на предприятии и являюсь одним из авторов двух патентов. Я представлял результаты работы ,на основе которых был сделан патент на международной выставке Интербат в 2001 году. На основе этого патента была разработана новая продукция - новая марка батареи с улучшенными свойствами, которая успешно продается и является победителем различных конкурсов и тестов специализированных журналов. При этом основной задачей изобретения было снижение производственных потерь (отходов). Эта задача была успешна реализована при внедрении изобретения. Реклама нового продукта с самого начала по сей день базируется главным образом на упоминании о данном изобретении. Мой вопрос. Могу ли я как один из авторов патента получить вознагарждение за использование данного патента одним из обладателей патента, а именно ЗАО "..." , правда на момент получения патента форма собственности была иной - ООО.
Есть лецинзионное соглашение (договор) о безвозмездном использование патента (он заложен в промышленном производстве химического вещества). На Вашем сайте я прочитал, что такой договор должен регестрироваться в Роспатенте (ФИПС). ВОПРОС: 1.Может ли лецинзионный договор иметь произвольную форму? (если нет, то пришлите образец договора). 2.Если необходима регистрация лецинзионного договора в ФИПС, то опишете пожалуйста порядок оформления регистрации.
Скажите пожалуйста, патент выдается только на одну страну,либо на все? Т.е если в России нет такого вида услуги, можно ли это запатентовать? Так же меня интересуют сроки непосредственно выдачи патента, т.е после выявления, что аналога нет, какой кол-во дней, или месяцев идет сама регистрация патента? Скажите пожалуйста, как можно запатентовать идею, которая будет являться приложением уже к существующей программе, если я никем не являюсь для разработчиков той самой программы?
Предлагает:
подготовка материалов заявки,
в т.ч. составления описания за
Заказчика, проведение
патентного поиска на чистоту,
подача заявки и ее
сопровождение до получения
патента, поддержание действия
патента и продление, помощь в
защите от действий по
нарушениям патента,
оформление договоров на
передачу лицензий и уступку
прав, патентные споры,
составление патентных
претензий, опротестование и
отстаивания патентов в Палате
по патентным спорам, поиск
решений в получении патентов на
уже существующие известные
объекты, обход действующих
патентов, помощь в получении
рабочих патентов на объекты, уже
существующие на рынке (известные из
уровня техники).
Патентование
ИЗОБРЕТЕНИЙ
Патентование
ПОЛЕЗНЫХ МОДЕЛЕЙ
Патентование
ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБРАЗЦОВ
Регистрация
ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ в России, МЕЖДУНАРОДНЫХ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ
