БЕСПЛАТНЫЕ
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ:
(495)1780015 (с 10.00 до 19.00 ежедневно)
Предлагает:
подготовка материалов заявки,
в т.ч. составления описания за
Заказчика, проведение
патентного поиска на чистоту,
подача заявки и ее
сопровождение до получения
патента, поддержание действия
патента и продление, помощь в
защите от действий по
нарушениям патента,
оформление договоров на
передачу лицензий и уступку
прав, патентные споры,
составление патентных
претензий, опротестование и
отстаивания патентов в Палате
по патентным спорам, поиск
решений в получении патентов на
уже существующие известные
объекты, обход действующих
патентов, помощь в получении
рабочих патентов на объекты, уже
существующие на рынке (известные из
уровня техники).
Дорогу на российский рынок липовым брендам закрыли
Пленум Верховного суда РФ и ВАС дал разъяснения по положениям четвертой части Гражданского кодекса в части пункта о защите права на товарные знаки. Физические лица и компании теперь смогут легально ввозить в Россию приобретенные за рубежом фирменные вещи для собственных нужд без специального разрешения владельцев товарных знаков. Легально можно будет ввозить и товары для перепродажи, которые легально были куплены за рубежом у производителя.
Вся шумиха о "произволе" закона была скорее всего поднята импортерами контрафактного ширпотреба, которые очень много потеряют, если их товары не пустят на российский рынок.
Решение Пленума поставило точку в этом вопросе.
Производители конктрафактного товара остались за бортом. Лоббисты прекращения действия данного закона решением Пленума ВС РФ и ВАС РФ разочарованы.
Импортеры б/у легковых автомобилей также и дальше легально смогут закупать металлолом для последующей перепродажи его в России. А вот импортеры запчастей к авто смогут их закупать только у легальных дилеров или фирмы-производителя. Ввезти запчасти, сделанные в Китае, на которых поставлен липовый бренд якобы фирмы-производителя, будет нельзя.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
63. При рассмотрении дел о нарушении исключительного права на товарный знак судам надлежит иметь в виду: ввоз на территорию Российской Федерации товара с нанесенным на него товарным знаком является самостоятельным способом использования этого товарного знака (самостоятельным правомочием правообладателя).
При этом с учетом положений статьи 1487 ГК РФ, если соответствующий товар ввозится не для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд граждан или не для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя, а согласие правообладателя на использование товарного знака этим способом отсутствует, то такие действия являются самостоятельным нарушением исключительного права на товарный знак
Лицо, осуществившее не для указанных целей ввоз маркированного товарным знаком товара на территорию Российской Федерации, но не получившее согласие правообладателя на использование товарного знака этим способом, является нарушителем и в том случае, если оно само не наносило соответствующий товарный знак на товар, а также и тогда, когда оно приобрело товар у правообладателя на территории иностранного государства.
Ввоз товара с нанесенным на него товарным знаком физическим лицом для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд под указанное правило не подпадает.
Равным образом под это правило не подпадает ввоз товара с нанесенным на него товарным знаком юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем для собственных нужд, а не для целей последующего отчуждения.